Статья 494 гк рф

    Статья 494

    Заключение договора розничной купли-продажи подчиняется общим правилам, предусмотренным ст. ст. 435 — 443 ГК, но имеет особенности, обусловленные характером этого договора.

    Обычно он заключается на основании публичной оферты.

    Поэтому ст. 494 предусматривает специальные правила о ней, различающиеся в зависимости от того, где и в какой форме она делается. В отличие от п.

    1 ст. 437 ГК, признающего рекламу товара приглашением делать оферты, п.

    Оферта — предложение заключить договор

    Связанность фактом направления оферты означает, что лицо, сделавшее предложение заключить договор, в случае безусловного акцепта этого предложения его адресатом автоматически становится стороной в договорном обязательстве.

    Такое особое состояние связанности своим собственным предложением наступает для лица, направившего оферту, с момента ее получения адресатом. С этого момента оферент должен соизмерять свои действия с возможными юридическими последствиями, которые могут быть вызваны акцептом его оферты.

    Например, лицо, направившее определенному адресату предложение о заключении договора купли-продажи имеющегося у него товара, не лишено возможности направить такое же предложение и другим потенциальным покупателям.

    Статья 494 ГК РФ

    Ростова-на-Дону) Решение по делу 5-532/2016 (14.10.2016, Судебный участок №6 Октябрьского района г.

    Ростова-на-Дону) Решение по делу 5-891/2016 (13.10.2016, Судебный участок №2 Богородского района Нижегородской области) Решение по делу 5-892/2016 (13.10.2016, Судебный участок №2 Богородского района Нижегородской области) Решение по делу 33-17961/2016 (12.10.2016, Ростовский областной суд (Ростовская область)) Решение по делу 4-541/2016 (12.10.2016, Судебный участок мирового судьи № 33 по г.Нея и Нейскому району) Решение по делу 5-279/2016 (11.10.2016, Судебный участок № 3 г.Кимры) Решение по делу 5-826/2016 (11.10.2016, Судебный участок №19 Самарской области) Решение по делу 33-17448/2016 (04.10.2016, Ростовский областной суд (Ростовская область)) Решение по делу 33-17204/2016 (03.10.2016, Ростовский областной суд (Ростовская область)) Решение по делу 4-396/2016 (30.09.2016, Судебный участок №5 мирового судьи Левобережного района г.Воронежа) Решение по делу 4-395/2016 (30.09.2016, Судебный участок №5 мирового судьи Левобережного района г.Воронежа) Решение по делу 33-17271/2016 (29.09.2016, Ростовский областной суд (Ростовская область)) Решение по делу 5-1097/2016 (29.09.2016, Судебный участок №11 Автозаводского района г.Н.Новгород) Решение по делу 2-8608/2016 М-7891/2016 (29.09.2016, Кировский районный суд г.

    Ст 494 ГК РФ

    Доли у нас равные. У нас возникли некоторые проблемы с совместным распоряжением имущества и я хочу выделить свою долю в натуре.

    Опять же и здесь возникли недопонимания, поскольку к этому участку подведены дорога и коммуникации только в одной точке. Есть ли еще какие-то способы решения нашего конфликта, кроме как обращение в суд. Моя дальняя родственница во время одного из визитов к нам пообещала подарить мне на свадьбу ценную семейную реликвию – старинную икону.

    Заключение договора в интернет-торговле: меры предосторожности для владельцев сайтов

    д. Продажа товара через Интернет является дистанционным способом продажи товаров и регламентируется ст. 497 ГК РФ, Правилами продажи товаров дистанционным способом (утв.

    постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 № 612), ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 и другими актами, в том числе, письмами Роспотребнадзора.
    Оферта и момент заключения договора при покупке в интернет-магазине Публичной оферте товара посвящена статья 494 ГК РФ.

    Предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (п.

    Статья 494 гк рф

    Последний признак долгое время являлся аргументом для того, чтобы публичное предложение заключить договор не признавать офертой. Так, Р.О.

    Халфина указала, что

    «предложение не может рассматриваться как оферта, поскольку здесь еще не установлен один из существенных элементов договора – его сторона»

    [3].

    Ее оппоненты напротив указывали, что такое предложение может признаваться офертой при наличии определенных условий, если оно обращено ко всем и каждому [4].

    Императивность публичной оферты при предложении товара потребителю через интернет-сайт

    2 ст. 437 ГК РФ).

    « Все те последствия, которые вызывает обычная оферта, следуют и из публичной »

    (Брагинский М.И. Витрянский В.В.

    Договорное право. Общие положения.

    3-е изд. стереотипное.

    М. Статут, 2001). 1 ст.